El libro repensar la probreza , está escrito por los economistas Abhijit
V.Banerjee y EstherDuflo, que a través de él lo que quieren es cambiar nuestra manera de pensar sobre la pobreza y las actuaciones que podríamos llevar a cabo para aliviarla.
Libro Repensar la Pobreza |
La políticas gubernamentales que se llevan a cabo hoy en dia para erradicar la pobreza la mayoria fracasas ya que llevan a cabo acciones erróneas y este libro se va a encargar de analizarlas.
La pobreza hoy en dia es abrumadora , 9 millones de niños mueren cada año antes de los 9 años;En 15 países la esperenza de vida es menor de 55 años; En la India los niños que no saben leer un texto supera los 50 millones...
En este libro encontramos dos posturas acerca de las ayudas:
1. A favor de las ayudas--> Hay que ayudar a los países pobres que disponen de desventajas en cuanto al clima, fertilidad de las tierras , enfermedades y sólo se puede consehuir con ayuda externa. Si consequimos revertir estos problemas podrán llegar a ser países productivos.
2.Pesismismo de las ayudas-->Las ayudas producen efectos
negativos al disuadir a la población de buscar soluciones propias, al corromper
y socavar las instituciones locales y al crear grupos de presión especializados
en obtener ayudas(ONG).Con incentivos adecuados la gente
puede encontrar solución a sus problemas sin limosnas del extranjero.
No debemos olvidarnos de los pobres y ser tan derrotistas, ya que países como Bangladesh o Campobya se han convertido en pequeños milagros , y otros mejores situados como Costa de Marfil caen hasta los más pobres.En este libro lo que descubirmos es si la ayuda es buena o malo y cuales de los componentes han hecho algún bien.
Las instituciones destinadas a la ayuda de los pobres están basadas en predisponer alimentos. Sin embargo, en la India las personas que se sienten hambrientas han pasado de un 17% en 1983 al 2% en 2004. Ya que hemos aprendido a mejorar las calorías de los pobres , se han mejorado los suministros de agua , ya no tienen que acarrear grandes pesos y hemos disminuido las enfermedades.
Se gasta en tratamientos caros más que en prevención barata. Es mas barata la lejía que llevar una canalización de agua a una aldea remota.
¿Por qué los pobres renuncian a métodos
efectivos y económicos y se gastan mucho dinero en cosas que no funcionan y que
pueden llegar a ser perjudiciales?¿Es que gratis significa útil?
No
sirve la generalización y no se pueden llevar a cabo las medidas de política
económica de los países desarrollados.No tenemos la varita mágica para erradicar la pobreza pero sí sabemos algo sobre cómo mejorar
la vida de los pobres.
Para que haya un buen resultado
económico de una familia, aldea o país hay que conocer la suma de las
decisiones económicas de cada uno de los pobres ,cuáles son sus conocimientos,
desconocimientos, prejuicios, expectativas para diseñar las medidas de desarrollo
que sean efectivas caso a caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario